lunes, 23 de marzo de 2009

PARA EL DEBATE: EL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE LA RED DE MICROCINES del GRUPO CHASKI: Lo que subyace detrás de los subtítulos.

Por:
Miluska Elguera
Egresada de Antropología UNMSM
Colaboradora en sistematización
...........................................................................
Más allá de los UVK o de los CINE PLANET (guarda con el cherry)en su mayoría difusora de mega producciones con efectos especiales, HAPPY ENDs, con butacas abarrotadas, con trabajadores explotados y con falta de promoción del cine nacional; existen ecrams prestados, canchita de a sol, mucha chamba y compromiso detrás del impulso de generar nuevos habitus en cuanto al deleite del séptimo arte: LOS MICROCINES BARRIALES, gestores de miradas alternativas y comunales que nacieran como propuesta del GRUPO CHASKI[1], ¡Si pues, la gente que hizo “Juliana” pues brother!

Es con la finalidad de dar un alcance de lo que fuera el PRIMER ENCUENTRO DE MICROCINES A NIVEL NACIONAL que tuvo lugar del 12 al 14 de marzo del presente en Chorrillos que vuelco esta reflexión desde mi subjetividad influenciada por la mirada antropológica sin ser un escrito de carácter científico social pero con los coqueteos de serlo en la medida de la realización de futuros trabajos de campo a profundidad. Utilizaré las categorías manejadas por los actores sociales que en este espacio interactuaron no necesariamente por estar de acuerdo con ellas, sino por expresarme en el lenguaje ya apropiado por sus imaginarios; por ello colocaré dichos conceptos entre comillas para hacer las distinciones pertinentes:
En dicho ENCUENTRO se dio el intercambio de experiencias y charlas informativas que nutrieran a los asistentes de nuevas propuestas para mejorar sus espacios de autogestionamiento y difusión de “cultura"[2].
Un “MICROCINE” es un una sala de proyección de películas en el cual se difunden materiales de corte independiente y social, de procedencia peruana y latinoamericana, tanto para niños, jóvenes y adultos que mediante la autogestión de jóvenes (de procedencia tanto urbana como rural recientemente) con la venta de canchita a sol o a china no más o en algunos casos pagando de entrada un sol o material de reciclaje se pone en marcha.

Son subvencionados en ocasiones por instituciones que prestan o donan los ecram, dvd y las salas de proyección. Posteriormente el espectador participa de un cine foro donde se debate sobre el contenido de la película.

La contraposición del “cine horizontal” ante el “cine vertical” es uno de los puntos claves para entender la mirada de” LOS MICROCINES” y la labor conjunta del GRUPO CHASKI:
La idea es la de promulgar un “cine horizontal” desde el cual se pretenden ver reflejadas realidades que conlleven a la reflexión del espectador que vería en la pantalla grande parte de su vida, des –elitizando el proceso de aprehensión del cine como hasta ahora es concebido en el imaginario social haciendo que dejen de ser sectores consumidores de rostros y vivencias que no les son familiares y que por el contrario, genera necesidades de vivencias ajenas.

Por otro lado cine comercial o “cine superficial “es vertical en tanto su posicionamiento ante el público espectador de producciones que no ven como próximas, sino como adormecedoras de impulsos de cambio y crítica, no produce como lo intenta el cine horizontal materiales que estén al mismo nivel que el expectante fortaleciendo identidades.


Los integrantes de los EGM[3] son jóvenes entre los 20 a 30 años de edad, que ven su actividad como la base para el cambio de vida en sus comunidades, sin embargo no conciben como político su accionar, sino más bien como “cultural”, así como también lo es la intensión del GRUPO CHASKI denominar en primera instancia a las EGMs .
Sin embargo a mi parecer toda serie de acciones organizadas para generar un cambio social tienen un nombre específico, que es POLITICA.
La militancia no sólo tiene rostro de personaje candidateable, sino que desde espacios diversos y/o alternativos se hace política de otros modos, con objetivos claros de modificar habitus en una sociedad que aparentemente necesita dichos cambios.
Llevar a cavo proyecciones de películas que muestran contenidos a los que la población no se encuentra acostumbrada requiere de la creación de mecanismos que logren convocar público, corriendo el riesgo de tener en ocasiones salas vacías, como lo exponen no pocos de los participantes. En dicho caso llegará el momento cambiar estrategia que hagan que las sillas no se queden huérfanas de espectador.
Para ser creadas dichas estrategias requieren la participación de un equipo de trabajo permanente y comprometido que aporte ideas para el “cambio cultural”, pero los integrantes están trabajando, o se encuentran haciendo sus tareas escolares, así que el problema de la organización surge. Se necesita además elaborar herramientas que modifiquen la realidad externa y algunas más que hagan lo propio con la interna; ello con la finalidad de hacer andar el proyecto en común.
Así pues con modificaciones radicales en la directiva de la EGM Puno, a causa de periodos de manejos verticales del poder, se opta por establecer delegados por funciones específicas conservando el clima de horizontalidad: Decisiones en consenso para echar a andar un plan de acción en común.
La imagen de unos jóvenes que se reúnen para “pasar películas” en sus ratos libres[4] se torna como una labor seria y colectiva que pide reestructuraciones internas, como todo grupo emprendedor de un trabajo político.
Integrantes de MICROCINES PUKARA (PUNO) en una conversación que tuve en pasillos con ellos, manifestaron la necesidad de ser reconocidos como entidades que promueven el cambio en sus comunidades, aportadores del desarrollo en sus tierras.
Como aspiración de acá a un año la mayoría de las EGMs se veían como depositarios de la mirada legitimadora de los gobiernos locales hacia la apuesta por el “cine horizontal”, mirada que contribuiría a la interiorización en la comunidad de las formas y mensajes del “séptimo arte que alimenta”[5] .
Una miembro del MICROCINE LATINCINE (SJM), de quien no expondré su nombre real por ser menor de edad; manifiesta que el proyecto del microcine avanzará teniendo tolerancia y compromiso, considerando que si bien no es un trabajo remunerado se está apostando por el cambio del lugar donde se vive, que se quieren cosas mejores y un cambio de vida del lugar donde se habitó desde niños.

Al preguntarle si veía como solución el mudarse de barrio para conseguir que los suyos tengan una “mejor vida”, me argumenta que esa solución es la más sencilla, sin embargo de lo que se trata es de quedarse en el lugar de donde uno es y hacer el cambio para toda la gente.
Si ese argumento no es una propuesta política, entonces no se me ocurre como calificarlo.
Las necesidades que los integrantes de los MICROCINES manifestaban iban desde necesidades netamente logísticas, como financieras y/o de auspicicios y la impulsación de redes entre instituciones entendidas del “asunto cultural”; sin embargo una necesidad que subyace al texto principal de tener mejores proyecciones y más asistentes, es pues la de gestar una estructura de trabajo interna, LA ORGANIZACIÓN DE LAS BASES PARA GENERAR MEJORES RESULTADOS acá es cuando insisto en lo imprescindible que es esto para cualquier proyecto a miras de un cambio social; ¿Qué podemos hacer con grandes ideas si no tenemos un equipo de trabajo que además del entusiasmo tenga compromiso y que sobre todo, lo materialice?
Es pues una de las reflexiones que me generara EL ENCUENTRO que tuvo otro ejes que tratar: El refuerzo de la identidad tanto de los EGMs y sus miembros como de la comunidad, la importancia del cine alternativo que refleja nuestras realidades, y otras temáticas más, pero yo dejo a relucir lo que se dijo entrelineas en dicho espacio, lo que se ve a veces como una mala palabra LA POLITICA.
¿Es acaso el temor al contenido de “lo político” lo que lleva a algunos de estos grupos que se autodenominan culturales a obviar lo ineludible; que están realizando prácticas políticas? ¿O quizás la deconstrucción del concepto es urgente para reubicarlo en diversos escenarios que hoy surgen desposeídos afortunadamente de las prácticas medievales del político partidario? : Las de tener una estructura rígida y asambleismos inacabables donde se decide como decidir.
La cultura no está divorciada de lo político, resulta ocioso decirlo, pero la política es parte de la vida cultural, es decir; de prácticas institucionalizadas e interiorizadas como parte de la normalidad en el cotidiano de los integrantes de una sociedad determinada, para su puesta en como algo espontaneo e ideal, que en realidad está compuesto de partículas manipuladas, manipulables, maleables con el acontecer social.
Cierto es que dentro de los microcines se han presentado intensiones de ser un grupo candidateable, en regiones como Ayacucho y Puno; esto ha hecho que se les vea con rostros castigadores por parte de algunos de sus compañeros, y que levanten la voz diciendo que ellos quieren un cambio cultural, pero no quieren hacer política; va otra vez la interrogante para todos y todas con la que cierro este escrito: ¿Qué es hacer política?
.........................................................................................................................
[1] El Grupo Chaski es una asociación civil sin fines de lucro que desde 1982 trabaja en el campo de la producción y difusión audiovisual orientada al fortalecimiento de valores sociales y culturales. La institución está conformada por un colectivo de cineastas, comunicadores sociales y audiovisuales comprometidos con la promoción del cine como una herramienta para el desarrollo cultural y económico de los países de la región latinoamericana. En : http://www.grupochaski.org/
[2] No concuerdo con esta categoría utilizada en el contexto que se presenta, sin embargo la cito en tanto categoría utilizada por los actores sociales de la realidad citada, que adquiere el sentido de comportamientos estructurados e interiorizados en las práctica cotidianas asumidos como un sub - estilo de vida dentro de un marco general, asimismo es concebido como la adquisición de nuevos conocimientos.
[3] Equipos gestores de microcines
[4] Algunos padres de familia de menores de edad que participan en la gestión de microcines descalifican la labor de estos tachándolos de “chicos que pierden el tiempo” al no ver remuneración económica para los mismos.
[5] Cine que no es superficial, que da enseñanzas de la vida.

miércoles, 11 de marzo de 2009

PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE MICROCINES CHASKI

NOTA DE PRENSA

PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE MICROCINES

El cambio digital permite que cada vez más personas se conecten a una mayor variedad de películas y que cada vez más personas participen en la elaboración y difusión de contenidos audiovisuales.
¿Cómo podemos aprovechar y articular esta multiplicación de oportunidades? ¿Que necesitamos para construir un cine propio desde las regiones y comunidades? ¿Cómo logramos que el cine y lo audiovisual tenga un rol importante en el desarrollo? Y: ¿Cuáles son las experiencias y reflexiones de los que han empezado a trabajar en la construcción de alternativas audiovisuales?

Estos son algunas de los temas que se debatirán en el “Primer Encuentro Nacional de Microcines” que se realizará del 12 al 14 de marzo en Lima y en el cual participarán 50 representantes de microcines de todo el país.

El concepto de los microcines fue desarrollado por el Grupo Chaski y propone la construcción de una red de microcines en barrios y pueblos para acercar el cine a la gente, descentralizarlo, diversificarlo.

En la programación de los microcines se da prioridad a las películas que se producen en la misma región, en el país y en el continente. El trabajo se centra en la exhibición de películas que alimentan la identidad, amplían el conocimien-to, generan consciencia crítica e impulsan el dialogo.

Los delegados de microcines del sur vienen de Puno, Pucara, Urubamba, Cusco, Ayacucho, Abancay y Grau. Otros representan microcines del norte - Piura, Sullana, Tambogrande y Trujillo. Los promotores limeños vienen de Collique en Comas, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Tablada de Lurín y Villa el Salvador.

Varios directores y productores invitados aprovecharán el 1er Encuentro Nacional de Microcines para hablar de sus nuevas obras. Entre ellos esta Ernesto Cabellos (“Choropampa”, “Tambogrande” y ahora “Ollas y Sueños”) y Rosa Maria Álvarez, productora del largometraje “Coliseo”. El encuentro también servirá para coordinar el estreno descentralizado de “La Teta asustada” de Claudia Llosa quien manifestó su interés de poder mostrar su película a la gente que no tiene acceso a la oferta de los multicines comerciales.


VEA: www.grupochaski.org

viernes, 6 de marzo de 2009

I Encuentro de Documentalistas Latinoamericanos del Siglo XXI

Un evento que paso casi desapercibido en los comentaristas culturales “gracias” a los andamiajes mediáticos actuales; en donde, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, Guatemala, Haití, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela fueron los protagonistas de un encuentro en Caracas, Venezuela, donde se reforzó las bases del movimiento documental latinoamericano. Este I Encuentro de Documentalistas Latinoamericanos del Siglo XXI se llevo a cabo del 3 al 6 de noviembre del 2008.

El evento contó con la presencia de documentalistas del continente: Fernando Birri, Miguel Torres, Carmen de Birri, Humberto Ríos, Dolores Miconi, Orlando Senna, Carolina Silvestre, Miguel Littín, Marilia Alvim, Edmundo Aray, Carmen Castillo, Iván Sanjinés, Jennifer Soto, Tito Ameijeiras, Guadalupe Ochoa Ávila, Víctor Gaviria, Gabriela Hernández, Omar González, Nora de Izcue, Estela Bravo, Jorge Serrano, Belén Orsini, Yanilú Ojeda, Arnold Antonin, Patricia Ortega, Rafael Rosal, Beatriz Lara, Pedro Rivera, Hugo Gamarra, Ana María García, Jorge Solé, Laura Vázquez, Carlos Azpúrua, Alejandro Legaspi, Aldrina Valenzuela y John Petrizzelli, entre muchos otros.

El evento que conmemora los 40 años del histórico encuentro realizado en Mérida en 1968, constituye a su vez una reafirmación del compromiso creado entre el 24 y el 28 de junio del 2008, fecha en que se realizó el I Seminario y Forum del Documental Latinoamericano celebrado en el marco del XV Festival Iberoamericano de Cine y Video-Cinesul y donde documentalistas de toda Latinoamérica establecieron la necesidad de abrir un espacio de debate constante sobre los aspectos más resaltantes del cine documental de la región, tal y como quedó manifiesto en la Carta de Río de Janeiro que selló ese encuentro.



Encuentro de documentalistas latinoamericanos del Siglo XXI from carlanga on Vimeo.

Noticia sobre el 'Encuentro de documentalistas latinoamericanos del Siglo XXI', Caracas, Venezuela



Encuentro de documentalistas latinoamericanos del Siglo XXI - 2 from carlanga on Vimeo.



Encuentro de documentalistas latinoamericanos del Siglo XXI - 3 from carlanga on Vimeo.

lunes, 2 de marzo de 2009

Sobre el documental Sueños Lejanos: apuntes de Alejandro Legaspi, Isaac león y Nelson Manrique en el Coloquio “Lo Cholo en el Perú"



Coloquio “Lo Cholo en el Perú: Modernidad, Poscolonialismo y Ciudadanía”

Organizado por: La Biblioteca Nacional del Perú (BNP) y el grupo Chaski.


Estos apuntes son producto del coloquio posterior a la proyección del documental “Sueños Lejanos” (52 minutos), que se realizó el día 11 de setiembre de 2007 en el auditorio central de la Biblioteca Nacional del Perú. La historia viene ha ser la continuación del relato de la vida (20 años después) de “el Negro” y “el Gringo” (ahora adultos), personajes principales del cortometraje “Encuentro de Hombrecitos” que en el año 1987 produjo el Grupo Chaski.


Preside: René Weber, productor ejecutivo del Grupo Chaski.
Panelistas:Alejandro Legaspi, director de la película.

Edwar Centeno “El Negro”, protagonista.

Isaac León, crítico de cine.

Nelson Manrique, sociólogo.


----------------------------------------------------------------------


ALEJANDRO LEGASPI, Director y camarógrafo de la película.Nació en Uruguay.Reside en Lima desde los años 70.Ha participado en cintas en Nicaragua, Uruguay y Perú.Participó en las películas peruanas “Gregorio”, “Juliana” y en el cortometraje “Encuentro de Hombrecitos” (de 16 milímetros) que recibió el premio Cuculí del Arzobispado peruano.Actualmente ejerce labores académicas en el Instituto Charles Chaplin y en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

-------------------------------------------------------------------------------------------------



"Esta es una película que tiene 20 años. En 1987 comienzo con el cortometraje “Encuentro de Hombrecitos” en donde intento hacer un documental breve (con poca plata y material) sobre niños trabajadores. Conseguir a los niños para este proyecto no fue fácil: al comienzo, el contacto para llegar hacia ellos, el cura de El Agustino, Mauricio Oliver quien ve por estos chicos, no deseaba que nos acercáramos, pues los protegía. Al comienzo era un cura antipático, seco, inaccesible; pero finalmente, presentó a Roberto y Edwar, “el Gringo” y “el Negro”, de 10 y 11 años de edad. Conversar con ellos sobre su vida, sus trabajos, sus sueños, conocerlos fue un aprendizaje importante.


Un recuerdo que tiene que ver con el tema que nos reúne: ¿qué pensaban ellos del Perú? La respuesta: “un país pobre - decían – donde vivimos, trabajamos, estudiamos. Nuestros amigos y demás son todos pobres” lo decían sin pena; como simple realidad. Luego, cuando les dije a los chicos: “pero no todos son pobres en el Perú; hay gente que vive en casas elegantes”; entonces, el Gringo respondió: ¡ah ya, pero esos son extranjeros!...eso se me quedó dando vueltas en la cabeza.


Hace unos meses, me acordé de esto porque vi en San Isidro unos paneles que mostraban unos cholitos y el slogan decía: “ellos también son peruanos”; entonces, habría que ser democráticos y poner carteles con la misma leyenda pero con fotos de blancos. Ese es el tema: tenemos un país dividido. La película trata sobre una de las partes de este país.
Cuando hicimos la investigación para “Sueños Lejanos”, lo primero que averiguamos es que “el Negro” y “el Gringo” habían seguido rumbos diferentes: “El gringo” no se había movido de allí y tenía una mototaxi con la que trabajaba; en tanto que “el Negro” recorría el Perú vendiendo sangre de grado y quería irse nuevamente del Perú (la primera vez había migrado a Argentina). Eso nos gustó porque eran 2 personas que tenían nociones diferentes sobre el Perú y el amor. Así es este documental, un contrapunto de muchas cosas. En lo que coincidían era en que, para ellos, Fujimori era un dictador y ambos veían con mala cara la política; y que cuando creen, creen poco".






--------------------------------------------------------------------------------------------------


EDWAR CENTENO, “El Negro”, protagonista. Nació en Lima. De niño trabajó en el Mercado de frutas. Finalizó la secundaria y estudio algunos ciclos de Laboratorio en el Instituto Carrión. De adulto, migró a Argentina en donde ejerció el oficio del pulido de parquet.Ha participado en algunos trabajos del Grupo Chaski: “Juliana”, “Encuentro de Hombrecitos” y ahora en “Sueños Lejanos”.

--------------------------------------------------------------------------------------------------


“Mi barrio ha cambiado en algunas cosas, pero sigue siendo mi barrio. Cuando era niño, el cura Mauricio me dijo que querían trabajar conmigo. Al mercado de frutas se acerca a conversar Legaspi que me dice: queremos trabajar contigo algunos días, ¿cuánto vas a cobrar?...entonces, hablaron con mi hermana mayor y bueno, lo hicimos. Eso me sirvió en cuanto a tratar con otro tipo de personas y se hizo “Encuentro de Hombrecitos” que tuvo un premio; eso me sirvió también para que me invitaran a “Juliana”. Ambos me sirvieron mucho, la gente de mi barrio me reconocía; mis vecinos decían: él trabajó en Juliana. Estoy contento de haber trabajado con ellos y les agradezco y también agradezco a mi viejo que me dio siempre muchas enseñanzas...”.





--------------------------------------------------------------------------------------------------

ISAAC LEÓN, Crítico de cine.Historiador y Sociólogo.Ha sido director y programador de la Filmoteca de Lima. Autor del libro “Los Ojos bien abiertos”. Es jurado en distintos concursos de cine. Actualmente, ejerce como profesor de Análisis cinematográfico en la Universidad de Lima.

--------------------------------------------------------------------------------------------------


"Quiero destacar el reingreso del Grupo Chaski a la actividad fílmica en el Perú. El empalme no es solo una forma de establecer un vínculo o reencuentro entre personajes, sino también del mismo Grupo Chaski. Esto podría ser una vuelta al pasado para andar hacia el futuro. Quiero decir que el que se confronte a las mismas personas en momentos diferentes, nos da cuenta “que poco ha cambiado el país”. Testimonio de que esta realidad que para los citadinos parece ajena, sigue siendo vigente y con características parecidas en donde la necesidad y el ingenio para sobrevivir siguen siendo el imperativo categórico.


Quiero hacer notar que el tono de denuncia da cuenta a través de los personajes de un lado, vital, afirmativo, que está por encima de las circunstancias desfavorables (hay esa cuota del personaje de Edwar y que denota sus condiciones actorales innatas; y del otro lado, el personaje de Roberto, con perfil bajo, con horizonte más limitado y rutinario.


Este documental es un reportaje de viaje. El personaje que cuenta, el director, narrador de las historias, es legítimo y es valioso porque es su visión que transmite su modo de ver el universo que está recreando.También es acertada la inclusión de segmentos del primer trabajo (Encuentro de Hombrecitos) sin que compitan con la película hecha ahora (Sueños Lejanos). Retoma el corto pero de manera parcial, estableciendo una referencia que deja que el reportaje tenga su libertad.


-----------------------------------------------------------------------------------------------

NELSON MANRIQUE, Sociólogo e Historiador. Nació en Huancayo. Es profesor universitario y periodista. Actualmente profesor de la Universidad Católica del Perú.

----------------------------------------------------------------------------------------------
"Creo que la capacidad de una obra de arte es materializar aquello que no podemos expresar verbalizando.
La comparación es central: 1987, 2 niños trabajadores, frente al Perú del 2007 que ha cambiado. El documental se mueve en estos dos registros de continuidades.


1987 es un período de quiebre de expectativa que trae una extrema polarización en donde toda la derecha logre alinearse en un frente. Pero también, 1987 es el momento de el quiebre de la expectativa o la ilusión que pudo generar Alan García en 1985, cuando llegó al poder y anunció un cambio con un futuro diferente. La promesa de sanción contra los violadores de derechos humanos en la guerra contra Sendero Luminoso naufragó en contra de 1986 con la masacre de los penales, aunque en el 97 se vivía la prosperidad de la hiperinflación. Es evidente que hayan muchas cosas en cambio.


El otro elemento que me parece fundamental, es que el año 86 o sea, 1 año antes de este primer documental (Encuentro de Hombrecitos), se publica un libro que va a ser fundamental para cristalizar un nuevo sentido común que es “El Otro sendero” de Hernando de Soto. He traído una cita de este libro que me parece importante hacer un contrapunto entre lo que plantea el libro y lo que muestra el documental sobre estos 20 años: “Es importante abandonar – dice De Soto – de una vez por todas, los prejuicios de todo tipo que menosprecian a los informales y hacen creer que debido a cuestiones raciales o culturales, son un pueblo distinto y no está en capacidad de aprovechar las libertades de los sistemas de los países en economía de mercado. Dentro de la frontera del Perú existe más de un país; hay un país mercantilista al que hasta el día de doy se le trata de reanimar con distintas fórmulas y técnicas políticas, pero ya tiene todos los síntomas del cuerpo que no da más.
Hoy también hay un segundo país de quienes se angustian buscando salida, pero que se pierde entre los objetivos de destrucción de la violencia terrorista y las exhortaciones carentes de soluciones prácticas de muchos progresistas; y finalmente, existe un tercer país que constituye lo que nosotros llamamos el otro sendero; el país que trabaja duro, es innovador y competitivo y cuya provincia más resaltante es por supuesto la informalidad. Este último país es la alternativa directa a cualquier subversiva criminal o que sustituye la energía desperdiciada en el resentimiento y la destrucción, o la energía bien invertida en el progreso económico y social. Los informarles nos lo prueban todos los días; están siempre dispuestos al diálogo, a la prudencia y a la adaptación social. Las personas motivadas por sus ansias de progreso y superación están siempre muy bien dotadas para vivir en un estado de derecho. El verdadero remedio contra la violencia y la pobreza parece reconocer la propiedad y el trabajo a quienes la informalidad hoy excluye; de tal manera que donde existía rebelión, nace también el sentido de pertenencia y responsabilidad. Así, donde ya surgió el gusto por la independencia y la fe en las cosas propias, cree en el esfuerzo y la libertad”.


Bueno, yo diría que Sueños Lejanos es una especie de epopeya de la informalidad. Los dos personajes, Roberto y Edward, “el Gringo” y “el Negro”, creo que son arquetípicos de estos 20 años de país informal marcado por un cambio de sensibilidad muy profundo. Las figuras que se acuñan_ está por lado “El Otro sendero”; del otro lado están las imágenes de “El Desborde popular” e José Matos M. y “El Protagonismo popular” de Rolando Ames. El sentido común, informe trabajo del grupo Chaski, creo que es común a la intelectualidad de la época y apuesta a una creciente y continúa densificación del sentido social: redes sociales, organizaciones, gremios (creciente organización). Frente a ese derrotero de las vidas paralelas que constituyen las biografías de “el Negro” y “el Gringo”, muestran lo que es el Perú de fines del 80 y comienzos del siglo XX, marcado por un fuerte espíritu individualista, y creo que son expresivos de un amplio sector social que muestra una enorme capacidad de trabajo, iniciativa, honradez, consecuencia, pero que esta muy lejos de las promesas de Hernando De Soto de lo que es lo que constituye un capitalismo, que en cada informal había un capitalista que había constituido un país, que entra a constituir un capitalismo que permita convertir al Perú en un país viable. Lógicamente, lo que tenemos con los informales es una circulación mercantil simple. Capitalismo supone tener recursos suficientes para que las ganancias permitan un margen de reinversión continua que permita que cada ciclo productivo sea sobre una base creciente. La circulación mercantil siempre permite que el capital limitado que uno tiene, permita ir reforzándonos y sobrevivir, y creo que en “el Gringo” y eso es muy claro: compró una mototaxi y encima le robaron la moto y está endeudado soñando de que cuando logre pagar las deudas las cosas van a estar bien, pero no hay ninguna expectativa de salir de esta situación. Y en el caso de Edward, la alternativa es mucho más clara: “ya di todo lo que podía dar a este país; acá no tengo alternativa” y por lo tanto, la alternativa es migrar”. Es una alternativa de él tanto como la del 10% del país (es bueno recordarlo). Entonces, esta imagen de un país en que el único problema era que no habían entradas legales para que los informales pudieran formalizarse, creo que en este documental tiene el más profundo de los sentidos, ero al mismo tiempo, el desencanto con la política creo que tiene que ver también con el hecho que las otras alternativas, las otras imágenes del Perú han naufragado".




en la Blog Garabato Formal

Lima, 11 de setiembre de 2007